德国读者称约翰逊的欧盟 - 希特勒评论只是“英国歇斯底里症”

日期:2019-02-14 02:06:01 作者:衡翟 阅读:

对于鲍里斯·约翰逊而言,欧盟和希特勒有更多的共同点而不是更有可能与Ukip的Nigel Farage有关的评论,约翰逊因为将纳粹独裁者希望将Herrenrasse(大师种族)与欧洲的工会联合起来而受到批评问你对比你做了什么这就是你说的话说实话我真的不在乎BoJo说什么我关心的是欧洲和约翰逊先生所说的那些愚蠢的事情的长期传统是由一个愚蠢的人说的严肃的事情我很想看到有关英国留在欧盟的事情以严肃的方式讨论但是那列火车离开了车站弗兰克穆勒,科隆我很震惊他的观点和言论非常危险他应该知道什么与希特勒挑起约翰逊挑衅约翰逊他本人可能是一位受欢迎的市长,但他已经证明是一个民粹主义者,危及和平欧洲的想法,欧盟公民可以自由旅行并选择他们想要的地方e和工作德国人,特别是年轻的德国人,担心英国人会对英国脱欧说'是'请留在欧盟并帮助我们为下一代改善它Anonymous,Frankfurt我没有被冒犯,当然我认为这句话关于欧盟的英国歇斯底里的一个症状据我所知,欧盟没有计划攻击邻国并创造一个应该持续一千年的独裁政权但是,从来没有错过一个好笑话的机会没有英国幽默的欧盟住在我们这里很无聊我们需要你,所以让我们陪伴一段时间Daniela Pogade,柏林反欧盟的英国人不明白这对所有德国人来说是多么令人反感,特别是那些粉丝们英国没有普遍谴责此类评论在这里无法理解欧盟的建立是为了确保欧洲的长期和平,而这已经实现,结果是我的孩子不必参加战争即使投票是为了来自鲍里斯·约翰逊等小英格兰德的辱骂和侮辱将被记住,并将继续毒害德英关系匿名,慕尼黑约翰逊的评论显示他不愿意,也许无能为力判断历史他的评论侮辱希特勒统治的受害者和侮辱欧洲人在破坏之后将非洲大陆各国人民聚集在一起他的态度侮辱丘吉尔,他帮助为民主的持续发展铺平了道路,民主曾经拥抱曾经由另一个暴君Wolfgang Jabs,Newport-on-Tay,苏格兰占主导地位的国家了解到英国总是远远没有考虑成为一个帝国的创始国家与希特勒的比较常常被证明就像切断一个人的鼻子,以至于我认为在现代全球化和人与人之间的相互联系是一个人的脸建立控制的政治结构的必要性,欧盟只是迈向地球美国的第一步这种政治结构需要民主,不应该被国家政府控制在欧盟需要进一步发展的情况下,但是没有理由试图回到过去Oliver T汉堡这种比较是怪诞的,不言而喻,希特勒代表着800多万人死亡 - 谋杀,屠杀和折磨我知道英国有很多人喜欢用希特勒这个名字作为他们想法的隐喻强烈不喜欢但我认为通过这样做你第二次伤害受害者集中营的恐怖,战争的恐怖,特别是在俄罗斯的恐怖决不能用于日常的政治言论当一个政治家这样做时他们只是表明他们没有想法希特勒和法西斯主义意味着厄休拉,慕尼黑巨大的攻势欧洲项目与希特勒的欧洲计划完全相反(他甚至没有想到'欧洲',它只是德国y)将默克尔的政府比作任何远程法西斯主义者只是被误导大多数德国人正在成功地融合难民,而反对派有自由发言权,但随着英国退欧竞选失去种族主义战争,我们太多人从第三帝国历史上的鲍里斯那里学到的,你现在不仅是那个尴尬的邻居,而且还是一个忘记把垃圾拿出来直到它堆积在前院的人 拉里萨斯特奇,爱丁堡没有任何令人反感的事情希特勒的比较显然是夸张的,类比只是肤浅的统一的欧洲是在强制和胁迫下创造的,或者是由人民自由和平地创造的,这不是一个小细节欧洲通常困扰我的是“希特勒”模因作为最终的邪恶,它显然是最终的邪恶,经常脱轨辩论匿名,奥地利当没有真正的争论时,“比较希特勒”牌总是被吸引留下它只是显示使用比较的人有多沉没我感到被冒犯了吗不,我不知道我们的历史,欧盟没有政治权力试图做任何希特勒及其追随者所做的残暴事情我有什么感受我对这一最低评论和无视历史以及WW2 Patrik B,Gütersloh的受害者感到震惊因此,世界上某个地方的另一个小人物认为它会进一步推动他的议程将大恶名称扔进谈话中那么什么呢我认为最好把它当作粗暴的言辞,并把注意力集中在这种喧嚣背后的思想上许多英国人似乎仍然陷入二战世界的形象(及其在其中的意义),而世界其他地方已经感动现在是面对现实的时候了! Julia Eggers,