针对割草的研究模式

日期:2019-02-19 05:09:02 作者:岳缯凳 阅读:

四个公共研究组织的领导人以“国家集体利益”的名义谴责割草他们需要对话反对割草和对话上周五,公共研究机构四周总经理已经分手了联合新闻稿中,他们“谴责转基因生物试验的破坏,并呼吁进行对话”该研究所的业主促进发展(IRD),国家农业研究院(INRA),该中心法国国家科学研究(CNRS)和中心在农业研究与发展国际合作(CIRAD)的恐惧,事实上,对于这些现场测试“谨慎地,透明地遵守严格的规定”所决定的“国家专业知识”将有所贡献这项集体倡议是在8月底法属圭亚那咖啡厂的割草之后决定的这是公共机构,即CIRAD,这是正在进行最后的测试进行的几场试验之一与此同时,CNRS和IRD没有这样的测试因此,INRA成为进行转基因生物测试的唯一公共机构此外,该研究所预计,允许试验,在莱茵河下游,一个所谓的藤抵御病毒病事先进行了与人口和当地民选代表的“对话行动” “我们必须花时间去解释为什么这样的转基因进行测试,或者为什么外地通道是必要的,”马里昂吉尤,INRA的总统说在他们的文本中,四个公共机构的负责人认为“测试对于研究和专业知识的连续性是必要的”这里的田间试验都认为非常值得称道的目标:“获取和评估的基础知识,保证在法国销售的植物品种质量,表征和评估对环境的风险”奇怪的是,他们这样做不要区分公共和私人研究,这些研究的关注点很少如此光彩确实,并非所有志愿掠夺者都能做出区分只有那些作用公开已经明确宣布,他们将攻击由孟山都,先锋,Biogemma和其他人进行的试验目前,CIRAD是“科学的艺术节期间举行公开会议”计划,10月份,宣布雅克·穆尼耶,